El acuerdo de techo de deuda bipartidista firmado por el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara Kevin McCarthy durante el fin de semana se enfrentará a su primera gran prueba cuando algunos republicanos de línea dura se burlen del proyecto de ley antes de la votación del Comité de Regulaciones Internas el martes por la tarde.
El comité revisará la 99 Páginas Ley de Responsabilidad Fiscal; si se aprueba para su consideración por parte de la fiscalía, se espera que el pleno de la Cámara vote sobre el proyecto de ley el miércoles. Dos de los nueve republicanos en el comité, que está dividido 9-4 entre republicanos y demócratas, son conservadores de línea dura que han expresado sus críticas al acuerdo.
Estos miembros podrían tratar de acabar con el proyecto de ley en la votación del panel. Si tres republicanos y todos los demócratas votan no, fracasaría, pero incluso si algunos republicanos incumplen, los demócratas podrían salvarlo.
Si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara, entonces debe ser aprobado por el Senado controlado por los demócratas antes de la fecha límite del 5 de junio establecida por el Departamento del Tesoro para evitar un incumplimiento calamitoso.
Algunos republicanos de línea dura expresaron su oposición al proyecto de ley durante el fin de semana. Reps. Ralph Norman, RS.C., calificó el trato de «locuray dijo que el proyecto de ley «prácticamente no tenía reducción». El representante Chip Roy, republicano por Texas, publicó una andanada de tuits criticando el acuerdo como «sándwich de mierda». Norman y Roy se sientan en el Comité de Reglas. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dijo que el acuerdo tenía «recortes de gastos falsos» y calificó el proyecto de ley como una señal de que «los conservadores han sido agotado una vez más.
Esas voces, sin embargo, pueden ser una minoría entre los republicanos del Congreso. El representante Thomas Massie, R-Ky., un voto clave en el Comité de Reglas, elogió partes del acuerdo en una serie de tuits, promocionando la inclusión de una medida que patrocinó que exige que el gobierno recorte el gasto del 1% en todos los niveles si el Congreso no aprueba los 12 proyectos de ley de asignaciones.
«Está en este acuerdo de límite de deuda», dijo. tuiteó Domingo. Aunque Massie no ha dicho oficialmente que apoyaría la aprobación del proyecto de ley, sus publicaciones recientes no han criticado la medida.
McCarthy y sus aliados han expresado su confianza en que se aprobará el proyecto de ley.
El representante Dusty Johnson, RSD, presidente del Main Street Caucus de centroderecha, dijo a los periodistas que esperaba que el proyecto de ley «se aprobara por completo» después de hablar con «docenas de miembros».
La representante Stephanie Bice, R-Okla., promocionó nuevas estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso proporcionadas a algunos miembros del liderazgo republicano que no se han hecho públicas, dijeron dos fuentes republicanas. Las estimaciones indican que el proyecto de ley Biden-McCarthy reduciría el gasto en $ 2,1 billones, un poco más de lo que los republicanos habían proyectado originalmente.
Le Bice dijo que el proyecto de ley se aprobaría con el apoyo de ambos partidos: “Llegaremos allí. Habrá apoyo bipartidista en esta legislación. El presidente lo apoya. Creo que estamos muy bien ubicados. Los recortes de gastos son lo que pedimos; nada de nuevos impuestos, eso es lo que pedimos; sin techo limpio de deuda, eso es lo que pedimos. Y eso es exactamente lo que tenemos.
Mientras tanto, altos funcionarios de la Casa Blanca trabajaron por teléfono durante el fin de semana para vender el acuerdo del techo de la deuda a los legisladores demócratas moderados y progresistas, incluida la realización de sesiones informativas y llamadas individuales para responder cualquier pregunta técnica de los legisladores y su personal, dijo un funcionario de la Casa Blanca.
El representante Ro Khanna, demócrata por California, miembro del Caucus Progresista del Congreso, dijo el domingo que cree que una «gran mayoría» de los demócratas de la Cámara son «influyentes» sobre si apoyarían el acuerdo.
Los progresistas realizaron una llamada el lunes para discutir el acuerdo y parecían inestables sobre cómo votarían. Una fuente en la llamada dijo que había «muchas preguntas pendientes sobre los detalles del acuerdo y preocupaciones sobre» temas como «licencias de combustibles fósiles, requisitos de trabajo y recortes de gastos».
El proyecto de ley extendería el límite de la deuda por dos años junto con modestos recortes del gasto federal y una serie de disposiciones de política.
Establecería topes de gastos para los próximos dos años a fin de establecer el proceso de asignación de asignaciones. Abordaría medidas políticas conservadoras al revertir alrededor de $28 mil millones en fondos de ayuda de Covid no gastados, eliminando $1.4 mil millones en fondos del IRS y cambiando alrededor de $20 mil millones de los $80 mil millones proporcionados a la agencia a través de la Ley de Reducción de la Inflación a fondos que no son de defensa.
La legislación reiniciaría los pagos de préstamos estudiantiles federales después de una larga «pausa» que comenzó al comienzo de la pandemia. Esto agregaría requisitos de trabajo para obtener beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria y Asistencia Temporal para Familias Necesitadas para menores de 55 años (el umbral actual es 50), con exclusiones para veteranos y personas sin hogar.
Además, revisaría la Ley de Política Ambiental Nacional para agilizar los permisos para los proyectos.
Julie Tsirkin, frank thorp v Y Allie Raffa contribuido.