Alec Baldwin le está pidiendo a un juez que desestime una demanda presentada por los padres y la hermana de la directora de fotografía de ‘Rust’, Halyna Hutchins, diciendo que estaban separados de Hutchins antes de su muerte y que ‘no tenían causa viable para actuar’.
El actor dijo en documentos judiciales presentados el jueves que Olga Solovey, Anatolii Androsovych y Svetlana Zemko presentaron una demanda para «obtener una compensación» por la muerte de Hutchins en octubre de 2021 en una película ambientada en las afueras de Santa Fe, Nuevo México.
«La pérdida de una hija y una hermana es, sin duda, dolorosa bajo cualquier circunstancia. Sin embargo, los demandantes, que habían estado separados de Halyna física, financiera y emocionalmente durante años antes de su muerte, no tienen motivos de preocupación. ‘Acción viable contra los acusados, ‘, dicen los documentos. «Esta acción es particularmente equivocada».
Los padres y la hermana de Hutchins presentaron su demanda en febrero. Nombra a Baldwin, a la armera de «Rust» Hannah Gutiérrez-Reed, al asistente de dirección David Halls y a Rust Movie Productions, LLC. como acusados.
Hutchins, de 42 años, recibió un disparo mortal el 21 de octubre de 2021 mientras filmaba en Bonanza Creek Ranch. Baldwin estaba ensayando con un arma para una escena cuando el arma se disparó, matando a Hutchins e hiriendo al director Joel Souza.
Baldwin y Gutiérrez-Reed han sido acusados de homicidio involuntario, anunció la fiscal del primer distrito judicial Mary Carmack-Altwies. Halls fue acusado de uso negligente de un arma mortal y accedió a no impugnar, dijo Carmack-Altwies.
Baldwin ha negado repetidamente haber actuado mal. El año pasado, el esposo de Hutchins, Matthew Hutchins, su hijo y su patrimonio, demandaron al actor, alegando que el comportamiento imprudente y la reducción de costos llevaron a la muerte de Hutchins. Baldwin y Matthew Hutchins llegaron a un acuerdo en octubre de 2022.
Baldwin dijo en su presentación judicial el jueves que creía que el acuerdo «debería haber sido el final del asunto».
“Pero ese no es el caso”, dice el documento que hace referencia al nuevo juicio. «La Corte debe desestimar la demanda de los demandantes con perjuicio».
La próxima audiencia en este caso está programada para el 9 de junio.