Un juez federal de Nueva York rechazó el lunes la solicitud del expresidente Donald Trump de anular el juicio en el juicio de la escritora E. Jean Carroll alegando que Trump la violó en una tienda por departamentos de Manhattan en la década de 1960. 1990.
En un carpeta de 18 paginas horas antes de su segundo día de contrainterrogatorio de Carroll, El abogado de Trump, Joe Tacopina, acusó al juez federal de distrito Lewis Kaplan, que supervisa el caso, de emitir «fallos injustos y perjudiciales generalizados» contra su cliente.
Salvo un fallo de juicio nulo, Tacopina le pidió a Kaplan que «corrigiera el registro de cada instancia en la que la Corte tergiversó los hechos de este caso ante el jurado» y que permitiera que el abogado de Trump tuviera «mayor libertad» para contrainterrogar a Carroll.
Tacopina escribió que las «decisiones unilaterales» de Kaplan demuestran «un sesgo más profundo de un partido sobre otro», incluidos comentarios que expresan «favoritismo».
«Ici, malgré le fait que le témoignage au procès n’est en cours que depuis deux jours, la procédure est déjà remplie de nombreux exemples de traitement injuste du défendeur par la Cour, dont la plupart ont été vus par le jury», indique la carta.
Kaplan negó la moción el lunes por la mañana, poco antes de que el jurado escuchara el testimonio de Carroll, confirmó un funcionario de la corte.
Los abogados de Carroll no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de NBC News.
Carroll subió al estrado de los testigos en su juicio contra Trump la semana pasada y le dijo al jurado: «Estoy aquí porque Trump me violó». Carroll alega que Trump la agredió en 1995 o 1996 en una tienda departamental Bergdorf Goodman en la Quinta Avenida de Nueva York, cuando las «bromas juguetonas» que entabló con el entonces empresario Trump dieron un «giro oscuro». Ella alega en su demanda que Trump la «agarró», «la obligó contra la pared de un vestuario, la inmovilizó con el hombro y la violó».
En su testimonio en el juicio civil en el tribunal federal del bajo Manhattan la semana pasada, Carroll dijo que Trump «mintió y arruinó mi reputación, y estoy tratando de recuperar mi vida» después de presentar sus acusaciones en 2019.
Trump ha negado repetidamente las acusaciones de Carroll, incluso en publicaciones recientes en su plataforma de redes sociales, Truth Social, durante el juicio.
En su moción para anular el juicio, Tacopina impugnó el fallo de Kaplan que le prohibía preguntarle a Carroll por qué no había buscado las imágenes de la cámara de seguridad de Bergdorf Goodman.
«[P]techo que el demandante nunca tiene carpa determinar si tales imágenes de las partes existieron constituye prueba circunstancial de que su acusación es falsa”, escribió Tacopina.
La solicitud de juicio nulo de Tacopina se produce después de que Carroll peleó con él durante el contrainterrogatorio la semana pasada. Tacopina preguntó por qué no «gritó pidiendo ayuda» durante el presunto ataque.
“No soy un aullador. Me estaba volviendo loco, peleando”, respondió Carroll, poniéndose visiblemente emocionado. «No puedes culparme por no gritar».
La demanda de Carroll contra Trump es una de varias batallas legales que enfrenta el expresidente. Trump fue acusado el mes pasado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales por parte del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, por su papel en los pagos silenciosos poco antes de las elecciones presidenciales de 2016. Trump se declaró inocente de los cargos.