WASHINGTON — Un juez federal ordenó al exvicepresidente Mike Pence que cumpla con una citación en la investigación sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, dice una fuente cercana a la decisión.
La decisión del juez James Boasberg, juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, requiere que Pence testifique ante el gran jurado en relación con la investigación dirigida por el fiscal especial Jack Smith.
El equipo de Pence argumentó que la «cláusula de discurso o debate» de la Constitución, que puede proteger a los legisladores de verse obligados a discutir la actividad legislativa, le otorgaba inmunidad para testificar sobre su papel en la certificación de los resultados de las elecciones como presidente del Senado el 6 de enero. Boasberg dictaminó que si bien Pence tiene algunas protecciones limitadas debido a esto, la inmunidad no le impide testificar sobre conversaciones relacionadas con la supuesta «ilegalidad» por parte de Trump, dictaminó el juez.
El fallo, que permanece sellado porque involucra cuestiones del gran jurado, le dio a Pence una victoria parcial sobre su argumento de que era inmune a tener que testificar sobre el 6 de enero debido a su papel constitucional en el marco del poder legislativo.
Smith, a quien el fiscal general Merrick Garland nombró para dirigir la investigación en noviembre, emitió la citación en febrero, y Pence prometió luchar contra ella, diciendo que «ningún vicepresidente ha sido nunca objeto de una citación para testificar sobre el presidente con quien estuvo». servido.”
No está claro si Pence planea apelar la decisión de Boasberg. Pence dijo anteriormente que llevaría el caso a la Corte Suprema si fuera necesario. Él le dijo a ABC News no estaba haciendo valer el privilegio ejecutivo sobre conversaciones no relacionadas con sus funciones el 6 de enero.
Los portavoces de Pence y el Departamento de Justicia se negaron a comentar sobre la decisión del juez.
El equipo legal de Trump había hecho por separado amplias objeciones a la citación de Smith por motivos de privilegio ejecutivo, afirmaciones que Boasberg también desestimó por completo el lunes.
La decisión de Boasberg sobre el privilegio ejecutivo marca otra victoria para el equipo de abogados especiales, que convenció a otro juez federal a principios de este mes de que varios ex funcionarios de la administración Trump, incluidos Dan Scavino, Stephen Miller, Robert O’Brien, John Ratcliffe, Ken Cuccinelli y John McEntee, también debe testificar. Se espera que Trump apele esta decisión. No quedó claro de inmediato si también planeaba apelar la decisión de Boasberg sobre Pence.