WASHINGTON — La Corte Suprema falló el martes a favor de un estudiante de Michigan que busca responsabilizar a su distrito escolar local por no satisfacer adecuadamente sus necesidades educativas.
En la decisión unánime, el tribunal dijo que Miguel Luna Pérez podría presentar una demanda bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) contra el Distrito de Escuelas Públicas de Sturgis.
La breve decisión escrita por el juez Neil Gorsuch se ocupó de un problema técnico: si a Pérez se le prohibió presentar una queja en virtud de la ADA porque ya estaba buscando reparación en virtud de un estatuto federal diferente, la Educación de Personas con Discapacidades (IDEA).
Pérez y su familia alegan que el distrito escolar no proporcionó asistentes calificados que pudieran traducir adecuadamente al lenguaje de señas.
La escuela también informó que Pérez progresaba normalmente y estaba en camino de graduarse de la escuela secundaria. La familia se sorprendió al saber que Pérez no se graduaría.
La escuela resolvió la queja de IDEA de Pérez, prometiendo brindar instrucción en la Escuela para Sordos de Michigan.
Pérez luego demandó bajo la ADA, buscando daños compensatorios.
El distrito escolar dijo que la demanda no podía proceder debido a la demanda de IDEA, pero la Corte Suprema no estuvo de acuerdo con el fallo del martes.
Si bien los tribunales inferiores determinaron que una disposición de IDEA impedía el juicio de Pérez ante la ADA, «aclaramos que nada en esta disposición le impide el camino», escribió Gorsuch.
El caso ahora volverá a los tribunales inferiores para determinar si Pérez puede obtener los daños que busca.