La leyenda del tenis Martina Navratilova tuvo una reacción de cuatro palabras el miércoles después de un testigo demócrata en la audiencia sobre «Protección del orgullo: defensa de los derechos civiles de los estadounidenses LGBTQ+». Se le preguntó si pensaba que los hombres tenían una ventaja biológica sobre las mujeres en los deportes.

Kelley Robinson, quien se describe a sí misma como la primera presidenta negra y queer de la Campaña de Derechos Humanos, recibió la pregunta del senador John Kennedy, republicano por Los Ángeles. Robinson dijo que «definitivamente» no podía decir que los hombres tenían una ventaja sobre las mujeres en los deportes. Robinson luego trató de usar un «artículo de noticias» sobre cómo algunos hombres creen que podrían vencer a Serena Williams en el tenis.

Como señaló Robinson, Riley Gaines señaló que Williams y su hermana, Venus, perdieron ante el tenista masculino en el puesto 203 hace más de una década.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

Karsten Braasch, de 50 años, desafió y venció a Serena Williams y Venus Williams consecutivamente en el Abierto de Australia de 1998 después de que las hermanas afirmaran que podían vencer a cualquier jugador fuera de los 200 mejores del mundo.

Navratilova respondió al intercambio en Twitter.

«Es simplemente triste», escribió.

Navratilova no se presentó a la audiencia, pero se sintió su presencia. Gaines citó a la gran tenista durante su declaración de apertura de la audiencia y le agradeció por «ser una fuerza tan grande».

La nueve veces campeona de Wimbledon ha sido una activista de la comunidad gay, pero ha estado en contra de que las mujeres transgénero compitan contra mujeres biológicas en el deporte.

RILEY GAINES: ‘REESCRIBIR EL TÍTULO IX ES UNA ABOMINACIÓN’

La ex tenista Martina Navratilova asiste a la ceremonia de presentación del trofeo después de que Serena Williams ganara su partido final individual femenino contra Lucie Safarova de la República Checa durante el torneo de tenis francés en el estadio Roland Garros de París el 6 de junio de 2015. (REUTERS/Jean-Paul Pelissier)

En marzo, aplaudió a World Athletics por adoptar una política para excluir a las atletas transgénero de las competencias femeninas. Ella lo llamó «un paso en la dirección correcta».

«Tras el anuncio de World Athletics, creo que la mejor idea sería tener categorías de ‘mujeres biológicas’ e ‘hijas biológicas’ y luego una categoría ‘abierta'», escribió en una publicación del editorial Times of UK. . “Sería una categoría para todos: hombres que se identifican como hombres, mujeres que se identifican como mujeres, mujeres que se identifican como hombres, hombres que se identifican como mujeres, no binario, eso sería un cajón de sastre. Ya se está estudiando en el atletismo. y nadar en Gran Bretaña.

«Las mujeres biológicas tienen más probabilidades de competir en la categoría femenina biológica porque es su mejor oportunidad de ganar y mantiene el principio de equidad. Con una categoría ‘abierta’, no se otorgan puntos. Signo de interrogación, sin condiciones, sin asteriscos, sin dudas, es una solución sencilla.

«Una vez que alguien ha pasado por la pubertad masculina, no hay forma de borrar esa ventaja física. No se puede volver atrás, por ejemplo, tratando de reducir los niveles de testosterona».

Martina Navratilova sonríe después de conocer a la reina Isabel de Gran Bretaña en el Queen asiste al Campeonato de Wimbledon Lawn Tennis en el All England Lawn Tennis and Croquet Club en Londres el 24 de junio de 2010. (REUTERS/Piscina/Bufanda Oli)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Navratilova dijo que esperaba que la decisión llevara a otros deportes a seguir su ejemplo.

Elizabeth Troutman de Fox News contribuyó a este informe.