E. Jean Carroll, la escritora que dice que Donald Trump la violó en una tienda departamental de Nueva York en la década de 1990, presentó una demanda civil contra la expresidenta porque «quiere recuperar su vida», dijo su abogado en declaraciones de apertura el martes. .
“Donald Trump la agredió en 1996 y la difamó cuando dijo que se lo había inventado”, dijo el abogado Shawn Crowley al jurado recientemente sentado.
La editora y columnista de una revista, Carroll, afirma que el ataque tuvo lugar en una tienda departamental Bergdorf Goodman en la Quinta Avenida de Nueva York cuando las ‘charlas juguetonas’ que había tenido con el empresario dieron un «giro oscuro». Ella alega en su demanda que Trump la «agarró», «la obligó contra la pared de un vestuario, la inmovilizó con el hombro y la violó».
Crowley le dijo al jurado que la pareja se había conocido antes y Trump le pidió ayuda para elegir la ropa interior después de encontrarse con ella en la entrada de la tienda. Se habían «movido por la tienda riendo y bromeando» antes de que «todo cambiara», dijo Crowley.
El abogado de Trump, Joe Tacopina, le dijo al jurado que el caso «se reduce a: ¿Crees lo increíble?»
“La evidencia les mostrará que lo que ella hace es una afrenta a la justicia. Lo hace por dinero, por razones políticas y de estatus. Y al hacerlo, minimiza a las verdaderas víctimas de violación, destruye su dolor y las capitaliza”, Tacopina dicho. ha dicho. «No deberías dejar que se aproveche de esto».
Trump calificó las acusaciones como una «estafa», un «engaño» y un «engaño completo», lo que llevó a Carroll a demandarlo por difamación. Trump mantiene que sus comentarios no son difamatorios y son la verdad, y no está claro si comparecerá para testificar en su defensa.
«Es ridículo» pensar que un incidente como este pueda ocurrir en una tienda por departamentos, dijo durante su declaración en el caso, según documentos judiciales. “Así que a veces le digo eso a la gente. Y yo digo ¿te imaginas eso? ¿El concepto de esto? Y soy yo Yo – ya sabes, una persona muy famosa. Es una vergüenza. Francamente, es una pena que se pueda traer algo así.
La selección del jurado comenzó el martes por la mañana en un tribunal federal en el bajo Manhattan, a pocas cuadras de donde Trump fue procesado este mes por cargos penales de falsificación de registros comerciales en un caso separado que involucra pagos silenciosos a mujeres que alegan tener relaciones con él; Trump se declaró inocente de esos cargos y negó esos asuntos y cualquier irregularidad.
El juez eligió un jurado de seis hombres y tres mujeres a primera hora de la tarde.
Aunque Trump no estuvo presente en la selección del jurado, sí estuvo presente en la sala del tribunal. Cuando el juez que presidía el caso, el juez federal de distrito Lewis Kaplan, preguntó a los posibles miembros del jurado si había «algo en la naturaleza de este caso o de las partes que les dificultaría llegar a un veredicto justo e imparcial», 10 de los 48 presentes se pusieron de pie. Todos fueron despedidos.
Trump se sentó para su declaración grabada en video en el caso Carroll en octubre. La otra abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo en documentos judiciales que planea usar el testimonio de Trump en el juicio.
No está claro si Trump, uno de los dos únicos testigos enumerados para la defensa, testificará en persona durante el juicio, que según el juez durará de 5 a 10 días, o si sus abogados se basarán en la declaración jurada. Tacopina se abstuvo de participar en una presentación judicial la semana pasada sobre si el expresidente asistiría al proceso.
Roberta Kaplan y Tacopina se negaron a comentar sobre el asunto.
jurado anónimo
El juez está usando un jurado anónimo para el juicio, una medida inusual para un juicio civil pero que, según él, es necesaria.
“Si se revelaran las identidades de los jurados, habría una alta probabilidad de atención no deseada de los medios sobre los jurados, intentos de influir y/o acoso del jurado o peor por parte de los partidarios del Sr. Trump”, escribió el juez en un fallo el mes pasado. .
Mientras se dirigía a los posibles jurados en la sala del tribunal el martes, los instó a no usar sus nombres reales entre ellos.
«Si eres un Bill, puedes ser John por unos días», dijo Kaplan.
En los documentos judiciales, los abogados de Trump y Carroll expusieron algunas de las preguntas que querían que el juez hiciera a los posibles jurados.
de triunfo sugerencias incluido, «¿Conoces el eslogan #believe women» y «¿Estás de acuerdo con él?» «¿Crees que el movimiento #metoo ha ido demasiado lejos?»
Otra sugerencia fue: «¿Crees que las personas acusan falsamente a otras personas de agresión sexual?» ¿Esto sucede?
También querían que se preguntara a los posibles jurados sobre su opinión sobre Trump como presidente, y agregaron: «Si tiene opiniones negativas, ¿son creencias firmemente arraigadas?».
Las preguntas sugeridas por los abogados de Carroll incluyen si siguen a Trump en las redes sociales, han asistido alguna vez a alguno de sus mítines o creen que los resultados de las elecciones de 2020 fueron ilegítimos.
Otro pregunta: «¿A alguien le resultaría difícil creerle a una víctima de conducta sexual inapropiada si esa víctima decide no buscar asistencia médica inmediata o de otro tipo?»
Durante la sesión de la mañana, una mujer se excusó cuando dijo que creía en el movimiento #MeToo. Ninguno de los jurados potenciales iniciales dijo que seguía a Trump o Carroll en las redes sociales.
El jurado de nueve personas fue seleccionado después de aproximadamente dos horas de interrogatorio.
En su presentación judicial, Carroll dijo que le contó a dos amigos sobre el ataque, que dice que ocurrió en 1995 o 1996 y duró de dos a tres minutos. Ella dijo que llamó a un amigo inmediatamente después y al otro unos días después. Este último amigo le advirtió que no le dijera a nadie más porque «se produciría un desastre», dice la demanda.
«¡Olvídalo! Tiene doscientos abogados. Te enterrará», dijo Carroll, citando al amigo.
Carroll dijo que prestó atención al consejo porque «sabía lo brutal y peligroso que podía ser Trump».
«Carroll no mencionó la violación durante más de veinte años. No quería ser vista, o verse a sí misma, como una víctima de agresión sexual», según la demanda.
La demanda dice que esa posición se reforzó cuando otras mujeres acusaron a Trump de conducta sexual inapropiada en las elecciones de 2016 y él negó sus acusaciones «mientras salvaba su reputación e insultaba su apariencia». Dijo que también le preocupaba que presentarse «podría hacer que Trump sea más popular en estados como Indiana» porque «su suerte electoral ha mejorado constantemente a pesar de las acusaciones creíbles de abuso sexual».
La demanda continúa diciendo que su pensamiento comenzó a cambiar después de que un artículo del New York Times sobre acusaciones de violación contra el productor de Hollywood Harvey Weinstein ayudó a desencadenar el movimiento #MeToo.
Dijo que decidió hablar sobre el presunto incidente como parte de un libro en el que estaba trabajando llamado «¿Para qué necesitamos a los hombres?: Una propuesta modesta».
Las negaciones de Trump
Después de que se publicó un extracto del libro en New York Magazine en junio de 2019, el entonces presidente Trump emitió un comunicado diciendo que «nunca había conocido a esta persona en mi vida».
«Ella está tratando de vender un nuevo libro; esto debería indicar su motivación. Debería venderse en la sección de ficción», decía el comunicado. “Qué vergüenza para aquellos que inventan historias falsas de agresión para tratar de ganar publicidad, vender un libro o promover una agenda política”.
Carroll luego demandó a Trump por difamación, pero el caso se estancó en una apelación sobre si Trump era inmune a la responsabilidad porque era presidente en ese momento.
Ella presentó una demanda en el caso que ahora irá a juicio el año pasado, luego de que la gobernadora Kathy Hochul firmara una ley que abrió una ventana de un año para que las víctimas adultas de delitos sexuales presentaran demandas civiles, incluso si el plazo de prescripción de su reclamo había expirado, como sucedió con Carroll.
Ella busca daños no especificados por presunta violación y difamación por los comentarios que Trump hizo sobre ella en su sitio web de redes sociales Truth Social después de que ella dejó la Casa Blanca.
«Carroll no está diciendo la verdad. Es una mujer con la que no tengo nada que ver, a la que no conocí y que no tendría ningún interés en conocerla si alguna vez tuviera la oportunidad», dice el comunicado de prensa. Y aunque se supone que no debo decirlo, lo haré. ¡Esta mujer no es mi tipo!
Trump duplicó los comentarios durante su declaración en octubre del año pasado, donde llamó a Carroll un «trabajo loco». «Físicamente, ella no es mi tipo, y ahora que escucho cosas sobre ella indirectamente, no sería mi tipo de ninguna manera», dijo, según un expediente judicial.
En el mismo procedimiento, se le mostró una foto de él y Carroll parados juntos en un evento, y la confundió con su esposa en ese momento, Marla Maples. «Esa es Marla. Sí, esa es mi esposa», dijo. Después de que le señalaran el error, dijo que la imagen estaba «muy borrosa».
Las dos amigas de Carroll dijeron que hablaron sobre el presunto ataque, y se espera que Lisa Birnbach y Carol Martin testifiquen en su nombre, al igual que otras dos mujeres que dicen haber sido agredidas sexualmente por Trump: Jessica Leeds y Natasha Stoynoff. Trump también ha negado esas acusaciones, diciendo que los supuestos incidentes nunca sucedieron.
El juez dijo que permitiría el testimonio de Leeds y Stoynoff, así como la infame cinta ‘Access Hollywood’ que capturó a Trump diciendo que puede manosear a las mujeres sin su consentimiento, para permitir que Carroll presente su acusación según la cual Trump tiene una propensión a la sexualidad. agresión.
Crowley hizo referencia a los otros acusadores y la cinta en su declaración de apertura. «Besado, agarrado, violado… cuando eres una estrella, puedes hacer cualquier cosa: llamarlos mentirosos y llamarlos demasiado feos para asaltar», dijo.
En su declaraciónTrump se burló de Carroll y Leeds por decir que no recordaban la fecha, o en el caso de Carroll, ni siquiera el año, de los presuntos ataques.
Trump le dijo al abogado de Carroll que si tal cosa hubiera sucedido, «su cliente lo sabría al segundo. Lo sabría al segundo. Sabría el mes, la fecha, el año al segundo».
Roberta Kaplan, quien señaló anteriormente en la declaración que Trump parecía no recordar cuándo se comprometió con su esposa Melania, luego le preguntó la fecha en que se casó con la ex primera dama.
«Ni siquiera quiero darte la respuesta. No voy a darle ninguna dignidad», respondió Trump, según documentos judiciales.