WASHINGTON (AP) — Un puñado de republicanos del Senado rechazó el martes al presentador conservador de Fox News, Tucker Carlson, después de que calificó el ataque mortal del 6 de enero en el Capitolio como «un caos mayormente pacífico», y el senador Thom Tillis de Carolina del Norte lo calificó de «mentira».
Carlson, la figura popular pero controvertida de Fox, hizo los comentarios a sus millones de televidentes el martes por la noche mientras transmitía clips seleccionados de imágenes de vigilancia del Capitolio nunca antes vistas el 6 de enero y minimizaba la insurgencia violenta que hirió a 140 policías. durante un asalto de una hora.
«Creo que eso es una tontería», dijo Tillis a los periodistas en el Capitolio.
«Estuve aquí. Estuve allí y vi tal vez algunos turistas, algunas personas que quedaron atrapadas en cosas”, agregó. “Pero cuando ves barricadas de avances policiales, cuando ves a la policía siendo atacada, todo eso … si solo fueras un turista, probablemente deberías haber hecho fila en el centro de visitantes y haber entrado de manera ordenada».
Tillis dijo que la descripción de Carlson también era «inexcusable» y la comparó con quienes restaron importancia a la incendios y «devastación» durante las protestas en Kenosha, Wisconsin, en 2020 tras el tiroteo policial de Jacob Blake, un hombre negro.
El senador republicano Kevin Cramer, un conservador de Dakota del Norte, dijo que estuvo en el Capitolio el 6 de enero y desestimó enérgicamente la interpretación de Carlson de ese día como «una ruidosa protesta pacífica de los Boy Scouts».
“Creo que romper ventanas y puertas de vidrio para ingresar al Capitolio de los Estados Unidos contra las fronteras policiales es un delito. Pienso especialmente cuando entras en las habitaciones, cuando comienzas a abrir las oficinas de los miembros, cuando te subes a su balcón, de alguna manera poniendo eso en la misma categoría que, ya sabes, una protesta pacífica permitida es solo una mentira, dijo Cramer.
«Creo que no hace ningún bien a la narrativa», agregó.
En su programa del lunes por la noche, Carlson dijo que si bien hubo algunas manzanas podridas, la mayoría de los manifestantes del 6 de enero fueron pacíficos y los llamaron «turistas», no «insurgentes».
“Las imágenes no muestran una insurgencia o disturbios en curso”, dijo. «En cambio, muestra a policías escoltando a personas por el edificio».
Cuando se le preguntó si el presidente Kevin McCarthy se equivocó al dar miles de horas de metraje del 6 de enero exclusivamente a Carlson, Cramer dijo que el presidente podría haberlo dado a «todas las fuentes por igual», en lugar de «una persona particularmente buena en el entretenimiento conservador».
El senador Mitt Romney, republicano de Utah, dijo que estaba «realmente triste de ver a Tucker Carlson descarrilarse de esta manera», y dijo que «se está uniendo a una línea de atletas impactantes que están decepcionando a Estados Unidos y alimentando las mentiras».
“El pueblo estadounidense vio lo que sucedió el 6 de enero”, dijo Romney a los periodistas. «Vieron a las personas que resultaron heridas, vieron el daño causado al edificio. No se puede ocultar la verdad eligiendo selectivamente algunos minutos en cintas y diciendo que eso es lo que sucedió. C es tan absurdo. Es basura».
“Es algo muy peligroso, sugerir que atacar el Capitolio de los Estados Unidos es de alguna manera aceptable y no es un crimen grave, contra la democracia y contra nuestro país”, dijo Romney. «Y la gente vio que era violento y destructivo y que nunca debería volver a suceder. Pero tratar de normalizar ese comportamiento es peligroso y repugnante».
El senador Mike Rounds, RS.D., también rechazó los comentarios de Carlson de que el día fue pacífico.
“Estuve allí el 6 de enero. Vi lo que pasó. Vi la continuación. Hubo violencia el 6 de enero”, dijo Rounds a los periodistas.
«Creo que las imágenes disponibles deberían estar disponibles para todas las redes y todos deberían poder ver por sí mismos qué tipo de caos tuvimos ese día».
El principal republicano del Comité Judicial, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, dijo que el comité del 6 de enero debería ser investigado, incluso por qué el panel no se centró mucho en las bombas que se pidieron en la sede del Comité Nacional Demócrata y el Partido Republicano. Comité Nacional. el día antes del ataque al Capitolio. Pero, dijo, «no queremos blanquear el 6 de enero».
“Creo que el comité del 6 de enero tenía una visión partidista de las cosas y me gustaría saber más sobre lo que sucedió ese día y el anterior”, agregó Graham. “Pero no estoy interesado en blanquear la teoría del laboratorio de covid, y no estoy interesado en blanquear el 6 de enero”.
Carlson dijo que su equipo estaba revisando 44,000 horas de imágenes del 6 de enero y publicando segmentos de su programa para demostrar que el intento de evitar que el Congreso certificara la victoria electoral de Joe Biden en 2020 no fue violento, una afirmación que los demócratas, muchos republicanos, policías y otros en Capitol Hill ese día lo rechazan rotundamente.
«Insurgencia mortal: todo lo que dice esa oración es mentira», dijo Carlson en su programa el lunes por la noche. “Muy poco sobre el 6 de enero fue organizado o violento. El video de vigilancia desde el interior del Capitolio muestra un caos mayormente pacífico.
Lo que no apareció en el programa de Carlson el lunes por la noche fue un video que mostraba a la policía y los alborotadores involucrados en confrontaciones violentas prolongadas. Alrededor de 140 policías fueron agredidos ese día.
El jefe de policía del Capitolio, Thomas Manger, dijo en una carta a sus agentes que el programa de Carlson estaba «lleno de conclusiones ofensivas y engañosas sobre el ataque del 6 de enero», y agregó que el programa «nunca se había puesto en contacto con el departamento para proporcionar un contexto específico».
«El programa fue elegido entre los momentos más tranquilos de nuestras 41.000 horas de video», escribió Manger en la carta, obtenida por NBC News. “El comentario no brinda contexto para el caos y la violencia que ocurrieron antes o durante estos tiempos menos tensos”.
Al revisar lo que calificó de acusaciones «falsas» e «inquietantes», Manger escribió: «Este departamento apoya a los oficiales en el video que se mostró anoche».